Моя милиция » Истории / Работаем на реформу, для людей, в рамках закона Fri, 16 Apr 2010 03:45:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 Оштрафовали министра МВД (увы, не у нас...) /archives/177 /archives/177#comments Wed, 07 Apr 2010 06:07:12 +0000 sled35 /?p=177 В Словении был оштрафован за превышение скорости водитель министра внутренних дел страны Катарины Кресал. Ему выписали штраф в размере 460 евро за превышение скорости сразу на 66 км/ч.

Интересно, что автомобиль министра МВД остановил обыкновенный полицейский, который заметил, как серебристая Audi A8 несется по шоссе со скоростью 166 км/ч вместо положенных 100 км/ч. Служитель закона остановил машину чиновника и спокойно выписал шоферу штраф. При этом министр МВД находилась в этот момент в салоне машины!

Стоит отметить, что до сих пор в России не было зафиксировано ни одного случая, когда гаишник выписывал бы штраф водителю министра МВД. Видимо, это говорит только об одном – наши шоферы, которые возят высших чиновников, никогда не превышают скорость.

Сперто

]]>
/archives/177/feed 1
Закон сохранения милиции /archives/176 /archives/176#comments Fri, 02 Apr 2010 08:57:13 +0000 sled35 /archives/176 источник: http://police-club.ru/index.php?/topic/584/page__pid__12409__st__0&#entry12409

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев пообещал, что проект «нового по духу» закона «О милиции» появится уже в апреле. Он заверил, что в документе будет максимально четко прописан механизм отчетности милиции перед населением, а для сотрудников МВД появится больше социальных гарантий. Правозащитники говорят, что другого от министра не ждали, и 30 марта готовятся показать свою концепцию реформы президенту.

Действующий с 1991 года закон «О милиции» уже не отвечает современным запросам, а потому будет как следует переписан «лучшими умами государства». Об этом в среду заявил министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Выступая в еженедельной передаче «Разговор с министром» на радиостанции «Милицейская волна», глава МВД сообщил, что устаревший закон сильно мешает работе ведомства и к 1 апреля будет обнародован проект нового. Законопроект, работа над которым ведется в юридических управлениях МВД под контролем министерского статс-секретаря Сергея Булавина, готовится под лозунгом «не граждане для милиции, а милиция для граждан».
Правда, о том, чтобы преобразовать милицию в федеральную и муниципальную полицию, как это предлагали сделать российские и иностранные правозащитники, речи пока не идет.
В законопроекте МВД наряду с точным перечислением всех видов милицейской деятельности будут прописаны новый механизм отчета милиции перед обществом и меры по повышению социальной защищенности сотрудников ведомства. В МВД, сказал Нургалиев, понимают, что законопроект могут раскритиковать, но работать по устаревшим нормам ведомство считает нецелесообразным: «Например, согласно закону «О милиции», если человек находится на улице без документа, то сотрудник милиции должен доставить его в отдел для установления личности, но сейчас это совершенно не нужно: у автопатрулей в машинах есть компьютеры, а у пеших сотрудников — «наладонники».
Если сам министр не знает, что доставлять россиян в ОВД для установления личности без крайней необходимости незаконно, то ничего хорошего от законопроекта МВД ждать не стоит, считает председатель Московского профсоюза работников милиции Михаил Пашкин. «Милиционер, если по закону, вообще не имеет права подходить к человеку с просьбой показать документы, если тот не совершает какого-то правонарушения», — сказал он «Газете.Ru». «А что касается «наладонников», то они есть, да. На Марсе. У наших милиционеров есть компьютеры, но дома», — говорит Пашкин.
По его словам, последние три месяца (с тех пор как президент объявил о начале реформы МВД) работать в милиции стало практически невыносимо.
«Вот сейчас у меня сидят трое сотрудников вневедомственной охраны. За день десятками приходят, и все жалуются: условия работы не улучшились никак, но требуют еще большего повышения показателей», — рассказывает Пашкин. Несмотря на то что Нургалиев в начале этого года официально отменил «палочную» систему, заменивший ее приказ работает абсолютно по тому же принципу.
«Да ради бога, хоть полицией назовите, хоть еще как. Мы готовы как угодно, лишь бы нормально платили», — передает Пашкин слова рядовых милиционеров, обращавшихся в профсоюз.
Правозащитники, на прошлой неделе представившие свою концепцию милицейской реформы, называют поведение Нургалиева вполне предсказуемым и ждут встречи с президентом 30 марта. «При реформах ни в одной стране еще МВД не желало кардинально меняться, это нормально», — сказал «Газете.Ru» глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Как уже писала «Газета.Ru», документ, разработанный представителями тринадцати российских и зарубежных общественных организаций, предлагает сделать МВД гражданским ведомством, преобразовать милицию в полицию и разделить ее на муниципальную и федеральную. В пятницу он был официально одобрен представителями Общественной палаты и главой президентского совета по правам человека Эллой Памфиловой. Она уже заявила, что на очередном заседании совета лично передаст концепцию правозащитников президенту. По словам Чикова, несмотря на публичные призывы МВД к сотрудничеству, на практике милицейские юристы к правозащитникам практически не прислушиваются и продолжают писать свой собственный проект реформы. «Какой-то новый закон «О милиции» нам очень нужен, тут МВД право, но вопрос, что они там напишут. А мы знаем, что тут они абсолютные консерваторы. Посмотрим, что скажет президент, когда ему покажут обе концепции», — говорит представитель «Агоры». То, что общественные организации пока находятся в выигрышном положении, он не отрицает: «Идею о создании полиции поддержали и многие депутаты, и бывший глава МВД Степашин, одним из первых предложивший эту идею». На стороне МВД, говорит он, помимо министра официально выступает только бывший милиционер, а ныне глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев, но с позиции защищающегося.
http://www.gazeta.ru...4/3342557.shtml

]]>
/archives/176/feed 1
Как я пытался против системы идти... /archives/162 /archives/162#comments Wed, 13 Jan 2010 18:21:46 +0000 Andrew_35 /?p=162 Дело было в конце 2002-го. Стали нас УУМ на всех пленерках поносить, за низкую взыскаемость адм. штрафов, собственно, ничего нового про службу не услышали. Только вот у меня в башке это засело (отпечаток еще наложили многократные выступления о том, что наказание должно быть неотвратимым).
Апрель 2003, у меня 40 протоколов (средний по отделу уже за сотню перевалил). С марта меня этими протоколами утыкали, дошло дело до аттестационной комиссии (повод конечно другой нашелся, но основной упрек в мой адрес именно показатель по АП). Ну в очередной раз прозвучало, что я по АП на последнем месте. Тут я им всем и выдал, что зато взыска