(0 рейтинг, 0 голосов, голосовал)
Загрузка ...Регистрация и обработка
История «Укрывательство преступлений» — классическая иллюстрация нарушения одного из основных принципов управления — регистрацию проблемы и ее обработку должны выполнять независимые службы, иначе процесс станет неуправляемым.
В ситуации с дежурной частью вопрос решается довольно просто — вынесением службы регистрации в отдельное независимое подразделение, возможно даже за пределы МВД. Но что делать с другими службами, патрулями на улицах, ДПС, которые сами видят правонарушение и тут же его устраняют?
Кроме выноса регистрации, коя конечно только во благо надо четко осознавать, что не все преступления раскрываются
Дежурки сейчас воют, что приходится выезжать на любой чих полным СОГом.
В тех же швейцуариях на кражу лисапеда фиг кто поедет.
Грубо говоря, ежели на полномасштабное реагирование на имущественное преступление без причинения вреда здоровью затрачивается больше бабла, чем было уворовано — и заморачиваться не надо.
Это, кстати, у Питера Джеймса здорово описано. Там на case вообще дается определённый бюджет. Даже на убийство.
Это сурово, но такова селяви:(
И конечно менять систему оценки.
Я до сих пор с содроганием вспоминаю, как на совещалках в главке начальник КМ одного из районов с воодушевлением заявлял, что он выровняет раскрываемость тяжких, убитую наглыми тёмными уличными разбоями, героическим выставлением повотряющихся палок по присвоениям, нарытых БЭПовцами по какому-ту менеджеру-оторве
madoper Цитируя:
Ну, у нас хорошие лисапеды стоят побольше вазика подержанного
madoper Цитируя:
А запузырьте-ка это в идеи! Потому как есть мысли для обсуждения, а здесь это потом фиг найдем.